فكّر · كيف نفكّر؟

قابلية الدحض

أنواع الاستدلال

Falsifiability

ما الفكرة؟

الادعاء ذو معنى علمي فقط إذا كانت ثمة ملاحظة يمكنها من حيث المبدأ إثبات خطئه. الادعاءات غير القابلة للدحض ليست خاطئة بالضرورة — لكنها ببساطة لا يمكن تقييمها بالأدلة التجريبية، مما يضعها خارج نطاق العلم.

مثال

«كل شيء له سبب» غير قابل للدحض — لا ملاحظة تُبطله. «كل البجع أبيض» قابل للدحض — بجعة سوداء واحدة تدحضه. الأول قد يكون معتقداً ميتافيزيقياً ذا معنى؛ الثاني وحده فرضية علمية.

كيف تطبّق الفكرة؟

اسأل عن أي ادعاء تجريبي: «ما الذي يجب أن أُلاحظه كي أستنتج أن هذا خاطئ؟» إن لم تستطع الإجابة، فأنت تُقدّم ادعاءً فلسفياً لا علمياً. لا يجعله ذلك غير صحيح، لكنه يُغيّر نوع التفكير المنطبق عليه.

المصادر